مختصر و مفید در علم حقوق

در این صفحه می‌توانید تمام مطالب مرتبط با «ماده» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.

خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : ملاك اعمال ماده 477 قانون آئين دادرسي كيفري ( احكام خلاف شرع بين ) و تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي 1394) و تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي 1394) و تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي مصوب 1394) و رفع اثر جلب ناشي از اعمال ماده 3 و تعليق یکی از دو مجازات تعزیری و ماده 134 قانون مجازات اسلامی

با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت مختصر و مفید در علم حقوق دسترسی پیدا کنید

ملاك اعمال ماده 477 قانون آئين دادرسي كيفري ( احكام خلاف شرع بين )

س: آيا احكامي كه قبل از تصويب و لازم الاجرا شدن ماده 477 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 قطعي شده اند ، قابليت بررسي و اعمال بعنوان خلاف شرع بين به استناد ماده مذكور را دارند يا خير ؟ ج: نظر به تصويب قانون آيين دادرسي كيفري در تاريخ 1392/12/4 و انتشار آن در روزنامه رسمي به تاريخ 1393/12/1 و لحاظ ماده 4 قانون مدني ( که اثر قانون را نسبت به آتيه دانسته است ) و توجها" به لازم الاجرا شدن قانون آيين دادرسي كيفري در تاريخ 1394/4/1 ( به استناد ماده699 همان قانون ) ، بنظر مي رسد با توجه به نسخ صريح ماده 18 قانون اصلاح قانون تشكيل دادگاههاي عمومي ســـــــــال 1387 ، و لازم الاجرا شدن قانون آيين دادرسي كيفري از تاريخ 94/4/1 : احكامي كه قبل از تاريخ اخيرالذكر قطعي شده اند مشمول اعمال مقــــرره مـــــــاده477 نبوده و لازم الاجرا هستند ؛ از اينرو استدلال به اينكه خلاف بين شرع ، فاقد زمان است و ب...

ادامه مطلب

تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي 1394)

س : آيا اثبات اينكه خواهان دعوي اعسار از محكوم به ، با خدعه و بصورت غير واقع خود را معسر قلمداد نموده است ؛ در قالب درخواست است يا دادخواست ؟یا شکایت کیفری؟ مرجع رسيدگي به ادعاي مذكور كدام است ؟ ج :بنابر یک نظر با توجه به اينكه حكم اعسار خواهان ، طي دادنامه جداگانه حقوقي صادر شده است و داراي اعتبار امر مختومه است،لذا دعوي اثباتي مذكور (كه در قالب دعوي اثبات ايسار درتاريخ معين طرح مي شود ) ب...

ادامه مطلب

تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي 1394)

س : آيا اثبات اينكه خواهان دعوي اعسار از محكوم به ، با خدعه و بصورت غير واقع خود را معسر قلمداد نموده است ؛ در قالب درخواست است يا دادخواست ؟یا شکایت کیفری؟ مرجع رسيدگي به ادعاي مذكور كدام است ؟ ج :بنابر یک نظر با توجه به اينكه حكم اعسار خواهان ، طي دادنامه جداگانه حقوقي صادر شده است و داراي ...

ادامه مطلب

تقلب در اخذ حكم اعسار ( ماده 16 قانون نحوه اجراي محكوميتهاي مالي مصوب 1394)

س : آيا اثبات اينكه خواهان دعوي اعسار از محكوم به ، با خدعه و بصورت غير واقع خود را معسر قلمداد نموده است ؛ در قالب درخواست است يا دادخواست ؟یا شکایت کیفری؟ مرجع رسيدگي به ادعاي مذكور كدام است ؟ ج :بنابر یک نظر با توجه به اينكه حكم اعسار خواهان ، طي دادنامه جداگانه حقوقي صادر شده است و داراي ...

ادامه مطلب

رفع اثر جلب ناشي از اعمال ماده 3

همچنان منتظریم! س : آيا چنانچه شخصي جلب شود وليكن قبل از اعزام به زندان ، محكوم له به وي مهلت جهت پرداخت بدهي اعطا كند ، قاضي اجرا مكلف به آزادي محكوم عليه است ؟ ج : بنظر مي رسد در مانحن فيه محكوم عليه يا بايد تأديه مال كند يا رضايت بدون قيد و شرط و منجز محكوم له را اخذ نمايد. لــــــذا اعطاي مهلت...

ادامه مطلب

تعليق یکی از دو مجازات تعزیری و ماده 134 قانون مجازات اسلامی

س: چنانچه شخصي به اتهام سرقت به 3 سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزيري و همچنين به اتهام تخريب به 1 سال حبس تعزيري محكوم شود و ليكن اجراي مجازات سرقت ، بمدت 2 سال تعليق شود ،آيا با لحاظ ماده 134 قانون مجازات اسلامی ،مجازات اشد بعدي ( 1 سال بابت تخريب ) اجرا مي شود يا خير ؟ ج : بنظر مي رسد صرفنظر از سياستهاي حبس زدايي ، با لحاظ قاعده تفسير مضيق قوانين جزايي و اينكه تعليق اجراي مجازات ، در حكم اجراي مجازات ( در طول زمان تعليق ) است ، اجراي مجازات اشد بعدي فاقد وجاهت قانوني است و مورد از شمول قسمت اخير ماده 134 خارج است : چه اينكه در زمان تعليق ، محكوم عليه تحت ضوابط خاصي از نحوه اجراي مجازات قرار دارد که در حکم اجراست و ظاهر ماده نیز شامل تعلیق نیست ، لذا نمیتوان به این امر هم اعتقاد داشت که بعد از انقضای مدت تعلیق، مجازات 1سال بابت تخریب اجرا شود!...

ادامه مطلب