در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «گزارش اصلاحی و اعتبار امر مختومه» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مددجویان بهزیستی و وصول هزینه دادرسی مشمول حکم اعسار و دعوی الزام به ثبت چک در سامانه صیاد و مرجع صالح صدور اجراییه چک و مطالبه خسارت قراردادی ساخت بنا از وراث متعهد و زمان مطالبه هزینه دادرسی مشمول معافیت(اعسار) و امتناع دادرس از رسیدگی بعد از نقض رای ماهوی و مطالبه خسارت خودرو از بیمه و طرف دعوی قرار ندادن برنده مزایده در دعوی اعتراض ثالث به دعوی تقسیم ترکه و رد دادرس در دعوی اعتراض ثالث مرحله تجدیدنظر و الزام موجر به تغییر شغل سرقفلی و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف
با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت
مختصر و مفید در علم حقوق دسترسی پیدا کنید
( مباحث حقوقی - قضایی ) س: چنانچه شخصی مثل مددجوی کمیته امداد یا بهزیستی که از پرداخت هزینه دادرسی معاف است در پرونده مطروحه ، بابت اصل خواسته حکم به نفع ایشان صادر شود آیا باید خوانده را بابت هزینه دادرسی به خزانه عمومی نیز محکوم کرد؟ج:به نظر می رسد با توجه به تبصره الحاقی به ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، محکومیت خوانده به هزینه ای که خواهان از پرداخت آن معاف شده است پذیرفته نباشد هرچند اعتقاد به اینکه :چون این معافیت مثل حکم اعسار، بصورت موقت است لذ...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س: شخصی که حکم اعسار موقت از پرداخت هزینه دادرسی را اخذ کرده است ، چه موقع باید هزینه دادرسی را بپردازد؟ج: هزینه دادرسی مربوطه، پس از صدور اجراییه مربوط به حکم دعوی اصلی و در ضمن وصول محکوم به اخذ می شود بنابراین نمی توان در حکم قید نمود که هزینه دادرسی ، قبل از صدور اجراییه اخذ شود زیرا با صدور حکم به نفع محکوم له دعوی اصلی، مشارالیه از اعسار خارج نشده است تا او را مکلف به پرداخت نمود. نوشته شده در پ...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س: چنانچه چک مشمول قانون اصلاحی چک ، بدون ثبت در سامانه صیاد بانک در اختیار دارنده آن قرار گیرد آیا مشارالیه میتواند از دادگاه، الزام او را به ثبت آن در سامانه بانکی بخواهد؟ج: پاسخ منفی است زیرا حسب توافق ضمنی بین طرفین، چک بعنوان سند عادی در اختیار دارنده قرار گرفته است و الزام صادر کننده به ثبت چک در سامانه بانکی، به منظور برخورداری از مزایای قانون تجارت، قابل استماع نیست. نوشته شده در شنبه ۱۴۰۴/۰۱/...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س: چنانچه مبلغ چک ، در صلاحیت نصاب دادگاه صلح ( 1 میلیارد ریال) باشد آیا دادگاه صلح، صالح به صدور اجراییه وفق قانون اصلاحی چک است یا خیر؟ج: بنظر می رسد مرجع صالح به صدور اجراییه در هر حال محکمه حقوقی است و نه دادگاه صلح زیرا در زمان اصلاح قانون چک، محکمه صلح وجود نداشته و مقصود قانونگزار محکمه حقوقی است. نوشته شده در دوشنبه ۱۴۰۴/۰۲/۱۵ ساعت 19 توسط موحد | ...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س: در صورتی که متعهد به احداث بنای ساخنمانی، فوت نماید و لیکن مطابق قرارداد منعقده به لحاظ تاخیر در احداث بنا به خسارت روزانه 500 هزار ریال متعهد شده باشد آیا این خسارت از وراث قابل مطالبه است یاخیر؟ج: خیر پاسخ منفی است زیرا انجام تعهد، قایم به شخصیت متعهد بوده که فوت نموده است و قابلیت انتقال به وراث را ندارد. نوشته شده در سه شنبه ۱۴۰۴/۰۴/۳۱ ساعت 17 توسط موحد |
...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س:چنانچه اعسار از پرداخت هزینه دادرسی صادر شود و خواهان، محکوم له واقع شود آیا قبل از صدور اجراییه باید هزینه دادرسی را پرداخت نماید؟ج: صرف صدور دادنامه له خواهان ، دلالت بر رفع عسرت نداشته لذا هزینه دادرسی باید ضمن وصول محکوم به از محکوم له ( که معاف از هزینه دادرسی شده بود) اخذ گردد بنابراین منوط نمودن صدور اجراییه به پرداخت هزینه دادرسی ، فاقد توجیه قانونی است. نوشته شده در چهارشنبه ۱۴۰۴/۰۵/۲۲ ساعت...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س: چنانچه محکمه بدوی، رای بر محکومیت خوانده و یا بیحقی خواهان بدوی صادر نماید و لیکن محکمه تجدیدنظر ، رای را به دلایلی همچون عدم استماع اظهارات شهود در مرحله بدوی، رای ماهوی ندانسته و آن را قرار تلقی کند و ضمن نقض به محکمه بدوی جهت ورود مجدد اعاده نماید، آیا دادرس دادگاه مجاز به صدور قرار امتناع از رسیدگ است یا خیر؟ج: بنظر می رسد صدور قرار امتناع ، فاقد وجاهت قانونی بوده و منصرف از بند ( د ) ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی است زیر...
ادامه مطلب ( مباحث حقوقی - قضایی ) س:در صورت ورود خسارت به خودرویی که دارای بیمه نامه شخص ثالث است آیا علیه مقصر حادثه و بیمه مربوطه باید در دادگاه اقامه دعوا کرد یا خیر؟ج: وفق ماده 39 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 خسارت دیده باید بدوا اعلام دارد که آیا تمایلی به تعمیر خودرو در نمایندگی مجاز یا تعمیرگاهی که خودش اعلام مینماید ،دارد یا خیر. چنانچه اعلام تمایل نکند، باید نظر کارشناسی بیمه را اخذ کند و چنانچه ...
ادامه مطلب س: چنانچه حکم به تقسیم ترکه صادر و در مرحله اجرای احکام، شخصی برنده یک یا چند مال از املاک موضوع رای گردد و سند رسمی تنظیم و ملک تحویل مشارالیه شود آیا بر فرض اعتراض شخص ثالث به رای تقسیم ترکه به ادعای خروج برخی از اموال از ترکه، باید شخص برنده مزایده نیز طرف دعوی اعتراض ثالث قرار گیرد یا خیر؟ج: لزومی به طرف دعوی قراردادن برنده مزایده وجود ندارد زیرا اعتراض ثالث به دادنامه است ونه ثالث اجرایی . در اعتراض ثالث اصلی ، طرفین دعوی اصلی طرف دعوی قرار می گیرند و نه غیر. + نوشته شده در شنبه ۱۴۰۳/۰۳/۱۹ ساعت 18 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: آیا صدور رای در محکمه بدوی و قطعیت دادنامه در مرجع تجدیدنظر، از موارد رد همان دادرس در رسیدگی به اعتراض ثالث در مرحله تجدیدنظر است؟ج:نظر به اینکه در مرحله بدوی، رسیدگی به دعوای معترض ثالث توسط قاضی محکمه از جمله موارد استثنایی بر صلاحیت شخصی به رسیدگی دعوی معترض ثالث است لذا در مرحله تجدیدنظر نیز چنانچه به دادنامه قطعی اعتراض ثالث واصل گردد ، قاضی صادرکننده رای بدوی که اینک قاضی محکمه تجدیدنظر شده است می تواند به دعوی معترض ثالث رسیدگی نماید و این امر از موارد رد دادرس موضوع مواد 91و 92 قانون آیین دادرسی مدنی نیست،همچنین است رسیدگی به اعاده دادرسی نسبت به رای. + نوشته شده در پنجشنبه ۱۴۰۳/۰۲/۱۳ ساعت 20 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: آیا امکان الزام موجر به تغییر شغل در ملک موضوع اجاره و سرقفلی مطابق قانون 1356 وجود دارد؟ ج:امکان الزام موجر به تغییر شغل در اجاره نامه مطابق قانون روابط موجر و مستاجر 1356 وجود ندارد زیرا چنین چیزی بر خلاف توافق طرفین بوده و در قانون مذکور پیش بینی نشده است چه اینکه فقط مباحثی همچون تعدیل اجاره بها یا تجویز انتقال منافع پذیرفته شده است.بعبارت دیگر چون ماده 14 قانون، در مقام بیان نفی چنین خواسته ای مقرر شده لذا امکان اجابت چنین دعوایی وجود ندارد. + نوشته شده در جمعه ۱۴۰۳/۰۱/۰۳ ساعت 11 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: آیا برنده مزایده می تواند اجرت ملک تملیک شده را ( از زمان برنده شدن در مزایده تا زمان تحویل) مطالبه نماید؟ج:پاسخ منفی است زیرا ید محکوم علیه بر فرض تحویل دادن مثلا آپارتمان به محکوم علیه، ید امانی است و نه غاصبانه و ملک توقیف از انتقال بوده است لذا اجرتی به برنده مزایده در طول مدت زمان مذکور تعلق نمی گیرد.بدیهی است در صورت استنکاف از تحویل، از تاریخ امتناع، موجب ضمان بوده و باید اجرت المثل را بپردازد. + نوشته شده در دوشنبه ۱۴۰۲/۱۱/۰۹ ساعت 21 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: آیا مالی که در دادسرا توسط مقام قضایی و یا در اجرای احکام دادگاه توقیف شده است قابل معامله است یا خیر؟ج:مطابق ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی، چنین معامله ای باطل است اما باید گفت که این بطلان، نسبی است و نه مطلق ! بدین معنی که فروشنده نمیتواند به این بطلان استناد و تقاضای بطلان معامله را بنماید بلکه طرفا خریدار مال است که با فرض عدم تایید معامله توسط ذینفع و یا با عدم تامین حقوق توقیفی مشارالیه ، می تواند تقاضای بطلان معامله را بنماید همچنانکه ماده 57 همان قانون ، موید این تفسیر است. + نوشته شده در دوشنبه ۱۴۰۲/۱۲/۰۷ ساعت 18 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: چنانچه شخصی اموالی از جمله کولر یا مبلمان را به دیگری واگذار نماید آیا می تواند آن را استرداد نماید؟ ج: این واگذاری چنانچه مشمول هبه یا بخشش شود، قابل استرداد است زیرا هبه با شرایطی وفق ماده 803 قانون مدنی قابل رجوع است ولی چنانچه قرارداد منعقده بین آنان دلالت بر هبه نداشته باشد و یا اصولا فاقد قرارداد باشند، رابطه بین آنان مشمول ماده 10 قانون مدنی بوده و بر این اساس قابل استرداد نیست زیرا در وصف مذکور، عقد لازم بوده و قابل عدول و فسخ یکطرفه نیست. + نوشته شده در پنجشنبه ۱۴۰۲/۰۹/۱۶ ساعت 18 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: چنانچه مبیع مستحق للغیر درآید و در متن قرارداد باطله، مبلغی بعنوان ضمانت خسارت مستحق للغیر درآمدن مبیع تعیین شده باشد ، آیا می توان به استناد رای وحدت رویه دیوانعالی کشور، مبلغ غرامات و خسارت را بر اساس قیمت روز ملک مشابه زمین مورد معامله باطله تعیین کرد؟ج: پاسخ منفی است زیرا با تعیین مبلغ و وجه التزام قراردادی، نوبت به ارجاع امر به کارشناسی جهت تعیین غرامت روز ملک به استناد رای شماره 811 مصوب 1400/4/1 دیوانعالی کشور نمی رسد . از سوی دیگر ادعای باطل بودن ضمانت مذکور به دلیل باطل بودن معامله ، فاقد توجیه قانونی است زیرا این ضمانت اجرا، تابع قواعد شرط ضمن عقد نیست بلکه بمنزله تعهد مستقلی است که اراده طرفین آن را ایجاد کرده و این توافق، با هیچ صراحت قانونی مخالف نبوده و وفق ماده 10 قانون مدنی ، لازم الاتباع است. + نوشته شده در سه شنبه ۱۴۰۲/۰۸/۱۶ ساعت 19 توسط موحد ...
ادامه مطلب س: چنانچه در دادخواست (مثلا مطالبه اجاره بهای ملک وقفی) در ستون خواهان به جای نام موقوفه، نام متولی خاص موقوفه و یا اداره اوقاف در وقف عام قید گردد آیا طرح دعوی مشارالیه صحیح است یا خیر؟ ج: نظر به شخصیت حقوقی موقوفه ها (به دلالت ماده 3 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و زیارت و امور خیریه مصوب 1363 ) ، لازم است چنانچه شخص حقیقی یا حقوقی بعنوان متولی، مطالبه ای به نمایندگی از موقوفه عام یا خاص بنماید ، نام خواهان (مثلا موقوفه میرزا کوچک خان جنگلی) را در ستون دادخواست و در ردیف نماینده قانونی، نام متولی را قید نماید در غیر اینصورت (یعنی درج نام شخص متولی در ستون خواهان و لو با اشاره به موقوفه در متن دادخواست)، مشارالیه ذینفع محسوب نشده و طبق ماده 89 ناظر بر بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. + نوشته شده در سه شنبه ۱۴۰۲/۰۷/۱۱ ساعت 19 توسط موحد...
ادامه مطلب س: چنانچه رای محکمه بدوی که به نفع خواهان صادر شده ، توسط خوانده مورد تجدیدنظرخواهی قرار گیرد و لیکن خواهان بدوی( تجدیدنظرخوانده) دعوی خود را مسترد نماید، مرجع تجدیدنظر چه تصمیمی در مورد تجدیدنظرخواهی باید اتخاذ نماید؟ج: دادگاه باید طبق بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر نماید همچنانکه با استرداد دعوی به طور کلی ( یعنی رضایت کامل خواهان بدوی و تجدیدنظرخوانده) ، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض رای، قرار سقوط دعوی صادر میکند زیرا به دلالت ماده 356 همان قانون، مقرره مذکور در تمام مراحل دادرسی ساری و جاری است لذا بنابر عقیده برخی ،منحصر کردن ماده 107 قانون مذکور " فقط به مرحله نخستین " خلاف قانون است . از سوی دیگر بنظر می رسد چنانچه تجدیدنظرخوانده ( که در محکمه نخستین، رای به نفع ایشان صادر شده است) دعوی را " موقتا " مسترد نماید ولی محکمه تجدیدنظر، رای را خلاف قانون تشخیص دهد و...
ادامه مطلب س: چنانچه در اجرای وصول محکوم به مالی شخص متواری ، اقدامات اجرایی جهت توقیف اموال و جلب محکوم علیه منتج به نتیجه نشود ، آیا می توان دستور به مسدود نمودن انواع خدمات مربوط به کارت ملی در ثبت احوال از جمله خدمات پزشکی و غیره را صادر کرد؟ ج: دستور به ممنوعیت خدمات از طریق مسدود نمودن کارت ملی به لحاظ اینکه ارایه این خدمات طبق اصل 22 قانون اساسی از حقوق مدنی و اجتماعی محکوم علیه است توجیه قانونی ندارد زیرا ممنوعیت از خدمات، نیازمند اولا:صراحت قانونی و ثانیا: حکم محکمه قضایی است و قاضی اجرای احکام مدنی یا کیفری نمیتواند به چنین دستوری متمسک شود.ماده 18 دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی مصوب 1398 ریاست معظم قوه قضاییه نیز منصرف از چواز محرومیت حقوق اجتماعی از طریق مسدود نمودن خدمات کارت ملی است بنابراین قاضی اجرای احکام مدنی تکلیفی بیشتر از ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتها...
ادامه مطلب س: آیا زوجه می تواند بعد از بخشیدن مهریه به همسرش، مجددا آن را مطالبه کند؟ ج: مطابق ماده 803 قانون مدنی، زوجه می تواند با بقا عین مال موهوبه، از هبه ( بخشیدن ) رجوع نموده و آن را مطالبه کند لیکن چنانچه مهریه، کلی فی الذمه ( مثلا یک میلیارد ریال وجه نقد و یا یکصد و چهارده قطعه سکه بهار آزادی) باشد و زوجه آن دین را " ابراء " نماید، حق مطالبه ندارد زیرا با ابراء دین ( موضوع ماده 289 قانون مدنی که غیر از هبه است) تعهد زوج به تادیه مهریه وجه نقد یا سکه بهار آزادی ساقط شده است و چیزی باقی نمی ماند تا قابلیت رجوع و مطالبه مجدد را داشته باشد. + نوشته شده در جمعه ۱۴۰۱/۱۲/۲۶ ساعت 15 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: پدری در سال ۱۳۶۰ مغازه ای را از مالک اجاره می نماید و پس از فوت پدر در سال ۱۳۸۰، یکی از وراث، ملک استیجاری را تصرف و کسب و کار پدر را ادامه می دهد؛ آیا حق کسب و پیشه برای مدتی که احد از وراث به کسب و پیشه ادامه داده حق وی بوده یا اینکه حق کلیه وراث به نسبت سهم الارث است؟ج: بزودی . .... + نوشته شده در سه شنبه ۱۴۰۱/۰۷/۲۶ ساعت 18 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: چنانچه محکوم علیه مالی، بعد از اخذ مرخصی از زندان، خود را در موعد مقرر به زندان معرفی ننماید، مرجع صدور دستور ضبط وثیقه یا وجه الکفاله کدام است؟ دادستان یا دادگاه ؟ج: با توجه به اینکه اجرای مجازات مالی با دادستان است و ایشان نسبت به اعطای مزخصی به زندانیان ( اعم از محکومین کیفری یا مالی) طبق آیین نامه زندانها اقدام می کند لذا اخذ تامین جهت اعطای مرخصی و نیز دستور توقیف و ضبط وثیقه با دادستان است و دادگاه حقوقی صرفا در محدوده ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ( اخذ ضامن یا وثیقه جهت آزادی محکوم مالی فقط تا زمان صدور رای اعسار از پرداخت محکوم به ) مجاز به صدور دستور است و در مورد غیبت از مرخصی، دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری صالح به اتخاذ تصمیم مقتضی است. رویه قضایی نمی تواند بر خلاف آیین نامه مذکور ، این وظیفه و اختیار را به محاکم حقوقی واگذار کند. + نوشته شده ...
ادامه مطلب س: چنانچه محکوم علیه مالی، بعد از اخذ مرخصی از زندان، خود را در موعد مقرر به زندان معرفی ننماید، مرجع صدور دستور ضبط وثیقه یا وجه الکفاله کدام است؟ دادستان یا دادگاه ؟ج: با توجه به اینکه اجرای مجازات مالی با دادستان است و ایشان نسبت به اعطای مزخصی به زندانیان ( اعم از محکومین کیفری یا مالی) طبق آیین نامه زندانها اقدام می کند لذا اخذ تامین جهت اعطای مرخصی و نیز دستور توقیف و ضبط وثیقه با دادستان است و دادگاه حقوقی صرفا در محدوده ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ( اخذ ضامن یا وثیقه جهت آزادی محکوم مالی فقط تا زمان صدور رای اعسار از پرداخت محکوم به ) مجاز به صدور دستور است و در مورد غیبت از مرخصی، دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری صالح به اتخاذ تصمیم مقتضی است. رویه قضایی نمی تواند بر خلاف آیین نامه مذکور ، این وظیفه و اختیار را به محاکم حقوقی واگذار کند. + نوشته شده ...
ادامه مطلب س: آیا می توان نسبت به حکم قطعی قبول اعسار از محکوم به ، به ادعای بدست آمدن مبایعه نامه (مثلا یک قطعه زمین ) از مدعی اعسار ، تقاضای اعاده دادرسی نمود یا خیر ؟ج:بنظر می رسد پاسخ منفی است زیرا ادعای بدست آمدن مدرک جدید مبنی بر اینکه قبلا مدعی اعسار دارای مکنت مالی بوده است، با ماهیت اعسار ( که مانع از توقیف اموالی که در آینده از محکوم علیه یافت شود نیست ) منافات داشته و از آن خروج موضوعی دارد ، همچنانکه مدعی می تواند وفق ماده 16 قانون نحوه اجرای محکو میتهای مالی، نزد محکمه صالحه نسبت به تعقیب کیفری و فسخ دادنامه اعسار اقدام نماید. + نوشته شده در پنجشنبه ۱۴۰۰/۱۰/۰۹ ساعت 19 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: آیا قاضی اجرای احکام مدنی می تواند بدون اینکه بدوا دستور به شناسایی اموال محکوم علیه صادر کند، راسا نسبت به جلب و بازداشت محکوم مالی اقدام کند؟ج: مستنبط از مواد 1 تا 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394 اینست که 1_ قاضی اجرای احکام مدنی بدوا باید با تقاضای محکوم له ، نسبت به شناسایی و توقیف مال محکوم علیه اقدام نماید 2_ سپس در صورت عدم شناسایی مال، با تقاضای محکوم له ( پس از انقضای 1 ماه از صدور اجراییه و عدم طرح دعوی اعسار یا تقسیط) نسبت به جلب بدنی و بازداشت محکوم علیه مبادرت کند و لذا رعایت ترتیب فوق الزامی است و جلب یا بازداشت محکوم علیه بدون دستور شناسایی مال، بازداشت غیرقانونی محسوب و مستوجب مجازات انتظامی و کیفری است. + نوشته شده در چهارشنبه ۱۴۰۰/۱۱/۱۳ ساعت 12 توسط موحد | ...
ادامه مطلب س: چنانچه محکوم له پرونده اجرایی با ارائه یک فقره سند عادی یک قطعه زمین را در جهت وصول مبلغ مثلاً یک میلیارد ریال محکوم به، به عنوان مال محکوم علیه معرفی نماید ولیکن شخص ثالث، با ارائه سند رسمی منکر...
ادامه مطلب س: آیا با وجود وکیل تسخیری برای متهم، رای صادره حضوری است یا غیابی؟ ج: بزودی.......
ادامه مطلب س: آیا قرار سقوط دعوی و امثالهم، حضوری است یا غیابی ؟ج: قرار حضوری یا غیابی ، مفهوم ندارد بلکه حضوری یا غیابی بودن در مورد احکام دادگاه است ونه قرار، بنابراین در رای صادره نمیتوان نوشت قرار صادره حض...
ادامه مطلب س: آیا دعوی ابطال مزایده ، قابل استماع است یا خیر؟ج: برخی عقیده دارند دعوی ابطال مزایده پذیرفته نیست زیرا مراحل ابطال مزایده در قانون اجرای احکام مدنی با مهلت ۱ هفته جهت اعتراض طرفین یا ۲ ماه جهت تن...
ادامه مطلب س: آیا شهرداری میتواند به استناد رای وحدت رویه شماره ۷۷۱_ ۱۳۹۷/۵/۱۶ دیوانعالی کشور، حق الزحمه نماینده حقوقی خود را که در دادرسی دخالت داشته است طبق آیین نامه تعرفه وکلای دادگستری مطالبه نماید؟ج:بزودی..... + نوشته شده در شنبه ۱۳۹۹/۰۷/۲۶ ساعت 9 توسط موحد | Let's block ads! ...
ادامه مطلب س: چنانچه پروانه ساختمانی تجاری با تامین پارکینگ صادر شود ولی مالک از اجرای پارکینگ در زیرزمین خودداری کند، آیا کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری می تواند اجازه تامین پارکینگ در خارج از محدوده ساختمان صار کند؟...
ادامه مطلب